كتبت مرفت حشمت
مفاوضات واشنطن تأتى فى ظل تصعيد الأوضاع العسكرية غير المسبوق فى المنطقة بين إسرائيل ولبنان، لتضع نهاية للصراع اللبناني الإسرائيلي.
وتدخل الأطراف إلى طاولة التفاوض برؤى متباينة؛ إذ تتمسك إسرائيل بشروط أمنية مشددة وتسعى إلى فرض ترتيبات جديدة على الحدود وفي القلب منها نزع سلاح حزب الله، بينما تعول الحكومة اللبنانية على وقف الحرب وتهدئة شاملة وفقط.
أما حزب الله، فيبدو أن موقفه سيكون أكثر تشددًا ورفضًا لأي تفاهمات تُطرح بعيدًا عنه، خاصة مع ارتباط حساباته الميدانية والسياسية بما يجري على الجبهة الإيرانية والتوتر القائم في المنطقة.
وبين هذه المواقف المتعارضة، تبدو المفاوضات أقرب إلى اختبار معقد، قد يفتح باب التهدئة أو يطيل أمد المواجهة.
إذ تأمل لبنان فى وقف إطلاق النار، بينما إسرائيل تصر على وضع شروط أمنية مشددة، مما يجعل المفاوضات ربما تكون فرصة للتهدئة أو محطة زمنية طويلة الأمد.
وفى هذا الصدد، قال الدكتور أيمن الرقب، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القدس فلسطين، لـ”القصة”، إن المفاوضات لن تنجح لأن الإسرائيليين يرغبون في إلقاء إملاءات على الجانب اللبناني، وهناك شرط أساسي وهو نزع سلاح حزب الله دون وضع رؤية واضحة حول انسحاب الاحتلال من كل الأراضي اللبنانية وعدم العودة لشن هجمات فى أى مناطق داخل لبنان، ولذلك الأمريكان يرغبون فى كسب الوقت كاستراحة مؤقتة، وللأسف الأمر يتعلق بالاحتلال الإسرائيلي وليس بالأمريكان.
لا توجد ضمانات أمريكية
وأشار “الرقب” فى تصريحات خاصة لـ”القصة” إلى أنه ليست هناك ضمانات، صحيح أن جولات المفاوضات الاستطلاعية بدأت، لكن حتى الآن لا نستطيع أن نقول إن هناك جولات تذهب باتجاه تشكيل توافق، وحزب الله واضح أنه يرفض ذلك بشكل كبير جدًا.
كما أضاف أن الإدارة الأمريكية ترغب فى توسيع فكرة السلام الإبراهيمي، وهى تسعى أن تكون بوابة لبنان، وبعدها بوابة سوريا، وبعدها بوابات أخرى للانضمام إلى السلام مع الاحتلال الإسرائيلي الذي يصر على احتلال أراضي العرب.
إدارة أزمة وليس حلًا
كما أوضح أن ما يحدث الآن هو فقط إدارة أزمة وليس حلًا، فالأمريكان لا يضعون الحلول، حتى فى موضوع غزة وضعوا مسكنات لإدارة الأزمة الفلسطينية الإسرائيلية دون وضع حل، والحل واضح وهو قيام دولة فلسطينية على حدود الرابع من يونيو 1967 بما فيها القدس الشرقية، وذلك غير وارد فى حسابات الإدارة الأمريكية والإسرائيلية.
وتابع: بالتالى كل ما يدور في الساحة اللبنانية أو غيرها هو فقط إدارة لصراع وتسكين مؤقت حتى لا تستمر هذه الأمور، فالأمريكان يرغبون فى كسب الوقت لإعادة ملء مخازنهم بالأسلحة والذخائر.
كما أشار إلى أن الأمريكان يرغبون في تحقيق أي انتصارات في كل الجبهات، سواء كانت إيران أو لبنان وحتى فى جبهة غزة المنهكة المدمرة، وبالتالي قبل الانتخابات في شهر نوفمبر أو التجديد النصفي في نوفمبر، وهناك انتخابات في دولة الاحتلال الإسرائيلي، يرغبون في أن تكون هناك شبه انتصارات حتى لو من خلال هذه المفاوضات، لذلك سنجد عملية برود في هذه المفاوضات طويلة قد تأخذ عدة شهور، والمبررات أن هناك مفاوضات تتم ونحن نحاول أن نملأ شروط المنتصرين.
أطراف منتصرة وأطراف منهزمة
وتابع، وحتى جولة الفضاء التي تمت بين إيران والولايات المتحدة الأمريكية في باكستان، كان المنطق هو أن هناك طرفًا منتصرًا للولايات المتحدة الأمريكية تملي شروطها على إيران، وفى نفس الوقت فى الجولة الاستطلاعية فى واشنطن بين السفير الإسرائيلي والسفير اللبناني كان شكلها حسب التسريبات طرف منتصر هو إسرائيل وطرف منهزم هو لبنان.
واستكمل، والحديث يدور عن فرض شروط، أعتقد الأمر لن يتم بذلك، صحيح أن الدولة اللبنانية منهكة، ولا توجد لديها آليات لمواجهة الاحتلال، فإذا تم الحديث عن نزع سلاح حزب الله واستمر الاحتلال فى عملية ضد لبنان واحتلال الأراضى من لبنان، فإن الأمر يحتاج إلى تسوية سياسية.
الإدارة الأمريكية وحتى الإسرائيلية يرغبون فى إطالة أمد المفاوضات حتى نهاية هذا العام بحجة أننا الآن نتفاوض على شروطنا خلال هذه المرحلة.
وأوضح أن نحن أمام أقل تقدير ستة أشهر من المناورات التي تذهب باتجاه مفاوضات أكثر منها أن يكون هناك اشتباكات عنيفة، فحزب الله لن يوقف عملياته طالما أن هناك لديه فرصة فى هذا الأمر، والأمريكان سيديرون الأمر فى مفاوضات طويلة وشاقة مع الجانب اللبناني، مع فتح بوابات مفاوضات أخرى كانت مع إيران أو مع غيرها.
إصرار على إطالة المفاوضات
واختتم الرقب حديثه قائلًا إن قد يتم تجديد الحرب مع إيران، ولكن سيكون بعدها مفاوضات بشكل أو بآخر إذا حدث ذلك، وأما في موضوع لبنان فأنا أرى أن هناك إصرارًا على إطالة هذه المفاوضات دون الوصول إلى اتفاق، وهذا يفيد كل طرف، وبالتحديد الطرف الأمريكي والإسرائيلي، وقد لا يفيد الطرف اللبناني أو حزب الله، ولكنهم يرغبون فى إطالة هذه الفترة، كما أشار، استعدادًا للانتخابات وفى نفس الوقت ملء مخازنهم بالذخيرة.
التصعيد فى لبنان مرتبط بالموقف فى إيران
فى المقابل، قال السفير محمد رشاد، وكيل المخابرات العامة المصرية الأسبق، الخبير العسكري، إن وحدة الساحات بين إيران وحزب الله تشير إلى أن موقف حزب الله فى وقف التصعيد مع إسرائيل مرتبط بالموقف على الجبهة الإيرانية بشكل أساسي، بصرف النظر عن المحادثات بين لبنان وإسرائيل دون إشراك حزب الله.
وأشار محمد رشاد فى تصريحات خاصة لـ”القصة” إلى أن عدم إشراك حزب الله، الذي يعارض هذه المفاوضات، يعني أنه سيستمر فى الصراع على الجبهة اللبنانية طالما استمر الموقف الأمريكي مع إيران متوترًا.
حزب الله الأخطر على إسرائيل
كما تابع، علمًا بأن حزب الله يمثل خطورة عالية ضد إسرائيل، لأن حزب الله تعامل مع الأهداف الإسرائيلية بصواريخ قصيرة المدى لا تستطيع مضادات الصواريخ الإسرائيلية التعامل معها، بالإضافة إلى قربها من الأهداف شمال إسرائيل التي تعاني بشدة من صواريخ حزب الله.
انسحاب القوات الإسرائيلية
كما أوضح “رشاد” أن الموقف اللبناني الرسمي يطالب بانسحاب القوات الإسرائيلية من جميع الأراضي اللبنانية، إلا أن إسرائيل تتمسك بضرورة وجود مناطق عازلة تحد من اقتراب حزب الله من الحدود الإسرائيلية.
كما أضاف “رشاد” أن المفاوضات بين لبنان وإسرائيل مفاوضات عبثية طالما تتم بعيدًا عن إشراك حزب الله، وتستمر الحرب ضد حزب الله لإجباره على الانسحاب إلى جنوب نهر الليطاني بعيدًا عن حدود إسرائيل.
الموقف العسكري الإسرائيلي
واختتم “رشاد” أن النتائج تتوقف على موقف إسرائيل العسكري ضد حزب الله، حتى لو توصلت المفاوضات فى أمريكا إلى تفاهمات، فلن تلزم حزب الله بها طالما استمرت إسرائيل فى هجومها ضد حزب الله
