أخبار هامة

رئيس مجلس الإدارة

محمود فؤاد

مدير التحرير

نور الدين نادر

الحكاية من أولها

رئيس التحرير

عمرو بدر

الحكاية من أولها

رئيس مجلس الإدارة

محمود فؤاد

مدير التحرير

نور الدين نادر

رئيس التحرير

عمرو بدر

فيديو نتنياهو.. هل كشفت التفاصيل الدقيقة دلالات جديدة للفبركة؟

كتب: ميرفت حشمت وإيمان حسن

 

بدل أن يضع حدًا للتكهنات المتداولة حول مصير رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، أثار مقطع فيديو جديد نشر اليوم مزيدًا من التساؤلات بعد أن بدأ مستخدمون ومحللون رقميون في تفكيك تفاصيله إطارًا بإطار.

أخبار ذات صلة

thumb_257805_700_400_0_0_exact
مقرر لجنة الدفاع عن سجناء الرأي: نأمل في إفراجات قريبة.. والتحركات السياسية تضغط في هذا الاتجاه
images (88)
السفير محمد حجازي لـ "القصة": أمن الخليج "خط أحمر".. وهذه ملامح "هلسنكي الشرق الأوسط"
إسراء عبد الحافظ
الاحتلال الدائم.. كيف حولت إسرائيل القانون الدولي إلى أداة لإضفاء الشرعية؟

الفيديو الذي ظهر فيه نتنياهو متحدثًا أمام الكاميرا، قدم باعتباره دليلًا على أنه ما زال يمارس عمله بصورة طبيعية، لكن دقائق قليلة بعد نشره كانت كافية لتبدأ سلسلة من التحليلات على منصات التواصل الاجتماعي، ركزت على تفاصيل بصرية صغيرة اعتبرها البعض غير طبيعية.

تاريخ لا يتطابق مع يوم النشر

أول الملاحظات التي أثارت النقاش كانت ظهور تاريخ 2024 على شاشة جهاز دفع إلكتروني في خلفية المشهد.

وبينما رأى بعض المستخدمين أن ذلك قد يشير إلى أن الفيديو قديم وأُعيد نشره، رجح آخرون تفسيرًا أكثر بساطة يتمثل في أن ساعة الجهاز لم يتم تحديثها.

ورغم بساطة هذه الملاحظة تقنيًا، فإنها كانت كافية لإعادة الجدل حول توقيت تصوير الفيديو.

حركة الجيب واليد

تفصيل آخر ظهر بعد إبطاء الفيديو عند اللحظة التي يضع فيها نتنياهو يده في جيبه.

في بعض الإطارات البطيئة، بدا وكأن الجيب يتحرك نحو اليد بدلًا من العكس، وهو ما اعتبره بعض المتابعين خللًا بصريًا قد يظهر أحيانًا في المقاطع التي يتم تعديلها رقميًا.

لكن خبراء معالجة الصور يشيرون إلى أن مثل هذه التأثيرات قد تنتج أيضًا عن ضغط الفيديو أو تشوه الإطارات عند تقليل السرعة.

اختبار “كوب القهوة”

اللقطة الثالثة التي جذبت الانتباه كانت أثناء شرب نتنياهو القهوة.

فقد بدا الكوب ممتلئًا تقريبًا حتى الحافة، ورغم تحريكه في اليد وإمالته نحو الفم، لم يظهر تغير واضح في مستوى السائل.

وعند تحليل الإطارات البطيئة قبل الرشفة وبعدها، ظل مستوى الرغوة والسائل داخل الكوب متقاربًا إلى حد كبير، وهو ما دفع بعض المستخدمين إلى التشكيك في واقعية اللقطة.

مع ذلك، يشير مختصون إلى أن رشفة قصيرة من كوب ممتلئ قد لا تُظهر تغيرًا ملحوظًا في مستوى السائل، خصوصًا في مقطع فيديو قصير.

لماذا يثير الفيديو كل هذا الجدل؟

السبب لا يتعلق باللقطات وحدها، بل بالسياق الأوسع الذي يظهر فيه الفيديو.

ففي ظل التوتر العسكري في المنطقة وانتشار الأخبار غير المؤكدة بسرعة على الإنترنت، أصبحت كل صورة أو فيديو يظهر لقيادة سياسية محل تدقيق واسع من المستخدمين.

كما أن التطور السريع في تقنيات الذكاء الاصطناعي القادرة على إنتاج مقاطع فيديو واقعية للغاية جعل من الصعب أحيانًا التمييز بين الفيديو الحقيقي والمحتوى المولد رقميًا.

ما الذي يمكن تأكيده؟

حتى الآن، لا توجد أدلة تقنية قاطعة تثبت أن الفيديو مفبرك أو مُنتج بالذكاء الاصطناعي، كما لا توجد معلومات موثقة تؤكد الادعاءات المتداولة حول مصير نتنياهو.

 

شارك

اقرأ أيضًا

شارك

الأكثر قراءة

18284590551633280799
إدراج أبو الفتوح ومحمود عزت ومعاذ الشرقاوي نهائيًا على قوائم الإرهابيين
مستويات قياسية.. سعر الذهب اليوم
تراجع كبير في أسعار الذهب محليًا.. والجرام يفقد 70 جنيهًا ببداية التعاملات
images - 2026-03-05T120449
ضربات أمريكا وإسرائيل.. هل تستهدف تدمير القدرات العسكرية لإيران أم إسقاط النظام؟
images - 2026-02-26T205444
طمس الهوية الفلسطينية يتصاعد بالضفة الغربية.. هل تعيد إسرائيل سيناريو تهويد القدس؟

أقرأ أيضًا

images - 2026-03-16T011356
فيديو نتنياهو.. هل كشفت التفاصيل الدقيقة دلالات جديدة للفبركة؟
Oplus_131072
هل يفتح اعتصام "الكرامة"طريق الإفراج عن سجناء الرأي؟
images (53)
الحبس 3 سنوات مع الشغل للمحامي علي أيوب وغرامة 300 ألف جنيه في بلاغ وزيرة الثقافة
زيادة البنزين - صورة مولدة بالذكاء الاصطناعي
هل ارتفاع أسعار الوقود قرار محلي أم التزام دولي؟