أخبار هامة

رئيس مجلس الإدارة

محمود فؤاد

مدير التحرير

نور الدين نادر

الحكاية من أولها

رئيس التحرير

عمرو بدر

الحكاية من أولها

رئيس مجلس الإدارة

محمود فؤاد

مدير التحرير

نور الدين نادر

رئيس التحرير

عمرو بدر

فيديو نتنياهو.. هل كشفت التفاصيل الدقيقة دلالات جديدة للفبركة؟

كتب: ميرفت حشمت وإيمان حسن

 

بدل أن يضع حدًا للتكهنات المتداولة حول مصير رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، أثار مقطع فيديو جديد نشر اليوم مزيدًا من التساؤلات بعد أن بدأ مستخدمون ومحللون رقميون في تفكيك تفاصيله إطارًا بإطار.

أخبار ذات صلة

أسعار النفط
الديزل الأغلى.. أزمة وقود تهدد بزيادة كلفة المعيشة
55cc521e-bfe4-427d-a77b-ccbae27ccd4c-1 copy
الكارنيه والجنيه.. و«الحدق» يكسب!
دينا عزت
دينا عزت.. من اتهام زوجها للقبض عليها واتهامها بنشر أخبار كاذبة.. القصة كاملة

الفيديو الذي ظهر فيه نتنياهو متحدثًا أمام الكاميرا، قدم باعتباره دليلًا على أنه ما زال يمارس عمله بصورة طبيعية، لكن دقائق قليلة بعد نشره كانت كافية لتبدأ سلسلة من التحليلات على منصات التواصل الاجتماعي، ركزت على تفاصيل بصرية صغيرة اعتبرها البعض غير طبيعية.

تاريخ لا يتطابق مع يوم النشر

أول الملاحظات التي أثارت النقاش كانت ظهور تاريخ 2024 على شاشة جهاز دفع إلكتروني في خلفية المشهد.

وبينما رأى بعض المستخدمين أن ذلك قد يشير إلى أن الفيديو قديم وأُعيد نشره، رجح آخرون تفسيرًا أكثر بساطة يتمثل في أن ساعة الجهاز لم يتم تحديثها.

ورغم بساطة هذه الملاحظة تقنيًا، فإنها كانت كافية لإعادة الجدل حول توقيت تصوير الفيديو.

حركة الجيب واليد

تفصيل آخر ظهر بعد إبطاء الفيديو عند اللحظة التي يضع فيها نتنياهو يده في جيبه.

في بعض الإطارات البطيئة، بدا وكأن الجيب يتحرك نحو اليد بدلًا من العكس، وهو ما اعتبره بعض المتابعين خللًا بصريًا قد يظهر أحيانًا في المقاطع التي يتم تعديلها رقميًا.

لكن خبراء معالجة الصور يشيرون إلى أن مثل هذه التأثيرات قد تنتج أيضًا عن ضغط الفيديو أو تشوه الإطارات عند تقليل السرعة.

اختبار “كوب القهوة”

اللقطة الثالثة التي جذبت الانتباه كانت أثناء شرب نتنياهو القهوة.

فقد بدا الكوب ممتلئًا تقريبًا حتى الحافة، ورغم تحريكه في اليد وإمالته نحو الفم، لم يظهر تغير واضح في مستوى السائل.

وعند تحليل الإطارات البطيئة قبل الرشفة وبعدها، ظل مستوى الرغوة والسائل داخل الكوب متقاربًا إلى حد كبير، وهو ما دفع بعض المستخدمين إلى التشكيك في واقعية اللقطة.

مع ذلك، يشير مختصون إلى أن رشفة قصيرة من كوب ممتلئ قد لا تُظهر تغيرًا ملحوظًا في مستوى السائل، خصوصًا في مقطع فيديو قصير.

لماذا يثير الفيديو كل هذا الجدل؟

السبب لا يتعلق باللقطات وحدها، بل بالسياق الأوسع الذي يظهر فيه الفيديو.

ففي ظل التوتر العسكري في المنطقة وانتشار الأخبار غير المؤكدة بسرعة على الإنترنت، أصبحت كل صورة أو فيديو يظهر لقيادة سياسية محل تدقيق واسع من المستخدمين.

كما أن التطور السريع في تقنيات الذكاء الاصطناعي القادرة على إنتاج مقاطع فيديو واقعية للغاية جعل من الصعب أحيانًا التمييز بين الفيديو الحقيقي والمحتوى المولد رقميًا.

ما الذي يمكن تأكيده؟

حتى الآن، لا توجد أدلة تقنية قاطعة تثبت أن الفيديو مفبرك أو مُنتج بالذكاء الاصطناعي، كما لا توجد معلومات موثقة تؤكد الادعاءات المتداولة حول مصير نتنياهو.

 

شارك

اقرأ أيضًا

شارك

الأكثر قراءة

النادي الأهلي
حقيقة انسحاب الأهلي من السوبر المصري.. ماذا حدث؟
نقابة الصحفيين
المواقع الإلكترونية والنقابة.. حق مؤجل وقانون قديم وجدل لا ينتهي
file_00000000e2e081f48b622aee6b297bc9
شروط طهران و«أوراق الضغط».. كيف تُدار مواجهة إيران وواشنطن؟
من ذاكرة التاريخ
من ذاكرة التاريخ

أقرأ أيضًا

الذهب - أرشيفية
تراجع بقيمة 20 جنيه.. تعرف على أسعار الذهب اليوم
وزارة الدولة للإعلام
معركة تصريحات "رشوان" عن "كيان يجمع المواقع الصحفية" تتسع.. ومخاوف من "نقابة موازية"
حالة الطقس
أجواء الثلاثاء معتدلة.. والعظمى بالقاهرة 32
عصام كامل
عصام كامل لـ "القصة": ليست هناك إرادة حقيقية لإصلاح الإعلام المصري.. ومؤتمر ديسمبر قد ينتهي ببيانات إدانة وشجب