أخبار هامة

رئيس مجلس الإدارة

محمود فؤاد

مدير التحرير

نور الدين نادر

الحكاية من أولها

رئيس التحرير

عمرو بدر

الحكاية من أولها

رئيس مجلس الإدارة

محمود فؤاد

مدير التحرير

نور الدين نادر

رئيس التحرير

عمرو بدر

مستقبل وطن خسر 6 مقاعد وحماة الوطن 10 والجبهة الوطنية 4.. مفاجأة حقيقية!

برغم التجاوزات.. أحزاب الموالاة تفقد 20 مقعدًا في المرحلة الثانية من الانتخابات

كشفت النتائج الأولية للجولة الأولى من المرحلة الثانية للانتخابات البرلمانية التي تشهدها مصر عن خسارة أحزاب الموالاة الثلاثة لعدد كبير من المقاعد.

فبحسب النتائج المعلنة خسرت أحزاب مستقبل وطن والجبهة الديمقراطية وحماة الوطن عددًا من المقاعد في سيناريو مفاجيء لم يكن في الحسبان.

 

أخبار ذات صلة

خالد عبدالغفار وزير الصحة
كيف تدار العلاقة بين الحكومة والنواب؟.. برلمانيون يجيبون
Screenshot_٢٠٢٦-٠٥-٠٨-١٥-٢١-٠٥-٩٨٨_com.android
الدفاعات الجوية الإماراتية تعترض صاروخين باليستيين و3 طائرات مسيرة قادمة من إيران
images (11)
فرنسا تتحرك في البحر الأحمر.. دفاع أم إعادة تموضع استراتيجي؟

حزب حماة الوطن خاض السباق على 35 مقعداً فردياً للمرحلة الثانية، وأسفر الحصر الأولي عن فوزه بـ 5 مقاعد، وخسارته 10 مقاعد.

فيما يتجه الحزب إلى جولة الإعادة في 20 دائرة انتخابية، ما يعكس استمرار المنافسة على عدد كبير من المقاعد، بما قد يعرضه لخسران عدد جديد منها.

أما حزب مستقبل وطن، فقد نافس هذه المرحلة على 65 مقعداً فردياً، وتمكن وفق حصر الأعداد الأولي من الفوز بـ22 مقعداً، وخسارة 6 مقاعد، فيما لا يزال يخوض جولة الإعادة في 37 مقعداً، ليظل الحزب صاحب النصيب الأكبر من المقاعد التي لا تزال قيد الحسم.

حزب الجبهة الوطنية من جانبه شارك في المنافسة على 23 مقعداً فردياً، وتشير البيانات المتاحة إلى فوزه بـ 4 مقاعد، وخسارته 4 مقاعد أخرى، على أن يخوض الإعادة على 15 مقعداً.

هذه النتائج الأولية توحي بأن المشهد الانتخابي لا يزال مفتوحاً على عدة احتمالات إذا ما توافرت كل عوامل النزاهة في الانتخابات.

الدكتور عمرو هاشم ربيع، مستشار مركز الأهرام للدراسات الاستراتيجية والسياسية وعضو مجلس أمناء الحوار الوطني، قال “للقصة” إن النظام الفردي في الانتخابات المصرية هو بطبيعته انتخابات أغلبية، موضحاً أن هذا النوع من الانتخابات يعتمد بدرجة كبيرة على العائلات والعصبيات والتربيطات، وليس على الأحزاب السياسية.

وأوضح “ربيع” أن الأحزاب عادة ما يكون لها دور أكبر في القوائم المطلقة والنسبية، كما حدث في انتخابات عامي 1984 و2011، وهي الانتخابات التي تتجلى فيها المنافسة الحزبية الحقيقية.

وأضاف ربيع “أن الحكم في حال نزاهة العملية الانتخابية يكون للعصبية”، مؤكداً أن بعض الأحزاب حاولت التغلب على هذا الواقع باختيار مرشحين يتمتعون بظهير عائلي قوي، إلا أن النتائج تشير إلى فشل تلك المحاولات في عدة دوائر، وهو ما ظهر في خسارة عدد من مرشحيها أمام المستقلين المدعومين من قواعد عائلية أو قبلية مؤثرة.

وشدد ربيع على أن السبب الأكبر وراء خسارة المرشحين الحزبيين أمام المستقلين يعود إلى قوة الأرضية الاجتماعية والعصبية التي تحرك الناخبين في النظام الفردي، وأضاف أن “المحك الأساسي هو قدرة الحزب على اختيار مرشح صاحب قاعدة عائلية واسعة تمكنه من تحقيق الفوز”.

وأشار ربيع إلى أن تصريحات الرئيس الأخيرة أسهمت في تعزيز الثقة في نزاهة العملية الانتخابية “إلى حد ما”، مشيراً في الوقت ذاته إلى أن الهيئة المعنية بالانتخابات “فشلت بالكامل” في ضمان هذا الأمر بالشكل المطلوب.

شارك

اقرأ أيضًا

شارك

الأكثر قراءة

IMG_20260507_131345
السودان على الهاوية.. أمريكا تخنق أموال الحرب
محمد الحملي
من قفص الزواج إلى جدران السجن.. مأساة الرجال في مصر
49833fa34731c803532dcbea52a4b900
قفزة جديدة تضرب السوق.. عيار 21 فوق 7000 جنيه
images (2)
هل من يسيطر على هرمز يملك مفتاح العالم؟

أقرأ أيضًا

ياسر سعد
التنظيم النقابي المستقل.. من الانتصار إلى الحصار
مجلس النواب
كيف يتصرف البرلمان حيال الإساءة لأعضائه؟
الحكومة المصرية - أرشيفية
لماذا تهمل الحكومة المواطن في مخططاتها الاقتصادية؟
الكاتب الصحفي عمرو بدر
عمرو بدر يروي حكايته مع الصحافة.. الانفراد الأهم: الحوار الأول مع محمد البرادعي بعد عودته إلى مصر