كتب- إسلام مهدي:
لم تمنع أسطورية كريستيانو رونالدو اتحاد الكرة البرتغالي من اتخاذ إجراءات انضباطية ضده بعد خلافه مع المدير الفني جورجي جيسوس. أما في مصر انتهت رحلة حسام حسن كمدير فني للمنتخب، رغم الإنجاز التاريخي في مونديال 2026، وسط تساؤلات عن دور أزمة محمد صلاح معه في صناعة القرار. مشهدان يكشفان اختلافًا كبيرًا في فلسفة إدارة المنتخبات الوطنية، ويطرحان تساؤلات هامة عما إذا كان المدير الفني للمنتخب الوطني في مصر أقل نفوذًا من نجوم الفريق؟ وهل يمكن أن تتحول شعبية اللاعب وقيمته التسويقية والجماهيرية إلى عامل مؤثر في مصير الجهاز الفني؟
البرتغال.. رونالدو ليس أكبر من المنتخب
لم تكن الأزمة البرتغالية خلافًا عابرًا بين لاعب ومدرب، بل كانت مواجهة بين جيسوس، المدير الفني للمنتخب، ورونالدو، قائد الفريق وأحد أعظم اللاعبين في تاريخ كرة القدم.
بدأت الأزمة بعدما اتهم رونالدو مدربه بعدم الالتزام بوعده بمنحه فرصة المشاركة أمام النرويج، رغم دخوله عمليات الإحماء، قبل أن يغادر معسكر المنتخب على خلفية الخلاف. وكان بإمكان الاتحاد البرتغالي اختيار الطريق الأسهل، وهو احتواء غضب قائده التاريخي وتجاوز الواقعة حفاظًا على صورته. لكن الاتحاد تعامل مع مغادرة المعسكر باعتبارها مخالفة انضباطية، وفرض على رونالدو إيقافًا لمدة 30 يومًا وغرامة مالية. وفي المقابل، استمر جيسوس في موقعه، مؤكدًا أن قراراته الفنية كانت تصب في مصلحة الفريق، وأنه لا يشعر بالذنب تجاه قرار رونالدو إنهاء مسيرته الدولية.
الأكثر دلالة أن رئيس الاتحاد البرتغالي بيدرو بروينسا لم يتخلَّ عن تقديره لرونالدو، بل أكد مكانته التاريخية، لكنه لم يجعل من هذه المكانة سببًا لإلغاء دور المدير الفني أو تجاوز قواعد الانضباط.
مصر.. حسام حسن يرحل بعد إنجاز تاريخي
على الجانب الآخر، تبدو الصورة مختلفة تمامًا في الكرة المصرية، حسام حسن لم يغادر المنتخب بعد إخفاق في التأهل إلى بطولة كبرى، ولم يرحل عقب خروج مبكر من كأس العالم، بل قاد المنتخب المصري لتخطي دور المجموعات بمونديال 2026 للمرة الأولى في تاريخه، والوصول إلى دور الـ16.
ولم يتوقف الإنجاز عند مجرد التأهل؛ فقد حقق المنتخب أول انتصار له في الأدوار الإقصائية بكأس العالم، بعد الفوز على أستراليا بركلات الترجيح، قبل أن يقدم مواجهة قوية أمام الأرجنتين، ويخسر بنتيجة 2-3 بعد أن تقدم في النتيجة. وبعيدًا عن أي اختلاف مع اختيارات حسام حسن الفنية أو طريقة إدارته للمباريات، فإن ما تحقق في المونديال يظل محطة تاريخية لا يمكن تجاوزها عند تقييم تجربته.
والأكثر إثارة للتساؤل أن اتحاد الكرة كان قد جدد عقد حسام حسن حتى عام 2030، بعد إنجاز كأس العالم، قبل أن يعلن في 7 نوفمبر 2026 إنهاء مهمته وتعيين علي ماهر مديرًا فنيًا جديدًا للمنتخب. وجاء القرار بعد أيام من تصاعد الجدل حول العلاقة بين الجهاز الفني وبعض نجوم المنتخب، وفي مقدمتهم محمد صلاح، الذي شهدت علاقته بالجهاز الفني توترًا على خلفية أحداث معسكر المنتخب وتغييره خلال إحدى المباريات، وما أعقب ذلك من مغادرته المعسكر فجأة. بالإضافة لسفر رئيس الاتحاد هاني أبو ريدة لتركيا ومقابلة صلاح في ظل محاولات احتواء الأزمة.
ورغم أن الاتحاد لم يعلن رسميًا أن إقالة حسام حسن جاءت لإرضاء محمد صلاح، فإن تتابع الأحداث يطرح تساؤلات مشروعة حول طريقة إدارة الأزمة، ومدى تأثير الخلافات مع النجوم على مصير المدير الفني.
رونالدو في البرتغال وصلاح في مصر.. أين تكمن المفارقة؟
القضية ليست في قيمة اللاعب، لكن في حدود سلطته بالمنتخب. رونالدو، صاحب الأرقام القياسية الدولية والبطولات الكبرى، دخل في خلاف مع مدرب منتخب بلاده، وغادر المعسكر، فتعرض لعقوبة انضباطية، بينما ظل المدير الفني في موقعه. أما في مصر، فقد انتهت مهمة المدير الفني بعد أزمة شهدت توترًا مع نجوم المنتخب، ومن بينهم محمد صلاح، رغم الإنجاز التاريخي الذي تحقق في كأس العالم.
والفارق الذي يستحق النقاش ليس أن الاتحاد البرتغالي اختار مدربه ضد لاعبه، أو أن الاتحاد المصري اختار لاعبًا ضد مدربه، فهذه ليست حقيقة مثبتة، إنما أن التجربتين تكشفان اختلافًا في طريقة التعامل مع الأزمات، وفي الرسائل التي تصل إلى اللاعبين والأجهزة الفنية.
اتحاد الكرة.. من يحاسب من؟
المشكلة الحقيقية ليست في رحيل حسام حسن وحده، فالمدرب ليس فوق المحاسبة، ومن حق اتحاد الكرة تقييم تجربته واتخاذ قرار التغيير إذا امتلك أسبابًا فنية وإدارية واضحة.
لكن السؤال: كيف ينتقل اتحاد الكرة من تجديد عقد المدرب حتى 2030 إلى إنهاء مهمته بعد فترة قصيرة؟ وما المعايير التي استند إليها في اتخاذ القرار؟ وهل كان الإنجاز التاريخي في كأس العالم جزءًا من عملية التقييم، أم أن الأحداث الأخيرة طغت عليه؟ ثم ماذا عن الرسالة التي تصل إلى أي مدير فني سيتولى تدريب المنتخب مستقبلًا؟ هل يمتلك الصلاحيات الكاملة لإدارة الفريق واتخاذ قراراته الفنية، أم سيجد نفسه مضطرًا إلى مراعاة مكانة النجوم قبل اتخاذ أي قرار؟
إن المنتخب الوطني ليس ملكًا للاعب، ولا للمدير الفني، ولا لمجلس إدارة اتحاد الكرة. إنه ملك للجماهير التي تنتظر أن ترى منظومة تحترم اسم مصر وقيمة قميص المنتخب.
