واشنطن تفرض السيطرة على حلفائها، محاولات بعض الدول لتنويع مصادر تسليحها تواجه قيودًا واضحة هذا هو حال ملف الأسلحة في العالم الآن.
في ظل التغيرات المتسارعة في موازين القوى الإقليمية والدولية، تبرز قضايا التسليح والأمن كأحد أهم الملفات التي تشغل صناع القرار في منطقة الخليج والشرق الأوسط.
واشنطن تسيطر على مصادر التسليح
“الاقتصاد الأمريكي يعتمد بشكل كبير على صناعة السلاح وتصديره، خاصة إلى دول الخليج”، هكذا بدأ اللواء سمير فرج الخبير العسكري والاستراتيجي فحديثه لـ”القصه” قائلًا إن الولايات المتحدة الأمريكية لا تعاني من أي نقص أو تأخير في إمداداتها العسكرية.
ويوضح فرج أن هذه الدول، عند طلبها للسلاح، تحصل عليه بشكل مباشر وسريع طالما تلتزم بالدفع، ما يعكس قوة النفوذ الأمريكي في هذا القطاع.
“واشنطن لا تسمح بسهولة بوجود بدائل حقيقية لمصادر التسليح”، فيرى فرج أنها تفرض نوعًا من السيطرة غير المباشرة على حلفائها، بما يضمن استمرار اعتمادهم الكامل على السلاح الأمريكي، خاصة في ظل ارتباط ذلك بوجود القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة.
ويشير فرج إلى أن محاولات بعض الدول لتنويع مصادر تسليحها تواجه قيودًا واضحة، مستشهدًا بما تم تداوله على لسان عمرو موسى حول عدم وجود بدائل عسكرية حقيقية بعيدًا عن الولايات المتحدة.
ويوضح أن مصر استطاعت تجاوز هذه المعادلة جزئيًا بفضل قرار سياسي واضح، خاصة في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي، الذي تبنى سياسة تنويع مصادر السلاح، ما منح مصر قدرًا أكبر من الاستقلالية العسكرية.
ويشير فرج إلى أن دول حلف الناتو، رغم قوتها، تظل أيضًا مرتبطة بمنظومة تسليح متكاملة تقودها الولايات المتحدة، وهو ما يؤكد صعوبة الخروج من هذا الإطار الدولي.
استمرار الاعتماد على الولايات المتحدة مع هامش للتنويع
” تنويع مصادر السلاح في الخليج لا يعني بأي حال من الأحوال التخلي عن الولايات المتحدة”، هكذا يقول الدكتور طارق البرديسي أستاذ العلوم السياسية والمحلل السياسي لـ “القصه” أن تنويع مصادر السلاح في الخليج لا يعني بأي حال من الأحوال التخلي عن الولايات المتحدة، التي ستظل الشريك العسكري الأكبر لهذه الدول.
ويوضح أن الخروج الكامل من المظلة الأمريكية أمر بالغ الصعوبة، نظرًا لتعقيداته التقنية والتكنولوجية والعملياتية،مشيرًا إلى أن دول الخليج تسعى إلى امتلاك قدر من المرونة، يسمح لها بالتعامل مع أطراف أخرى، دون أن يؤثر ذلك على طبيعة العلاقة الاستراتيجية مع واشنطن.
التنويع كأداة لتعزيز المرونة السياسية والأمنية
ويؤكد البرديسي أن التوجه نحو تنويع التسليح لا يقتصر على كونه خطوة تقنية، بل يحمل أبعادًا سياسية مهمة، حيث يمنح دول الخليج قدرة أكبر على التحرك والاستقلال في قراراتها الدفاعية.
ويضيف أن الاعتماد على تكنولوجيات عسكرية من دول مثل فرنسا والصين وروسيا يمكن أن يسهم في تحقيق توازن أكبر في منظومة الأمن الإقليمي، خاصة في ظل التحديات التي كشفت عنها بعض الأزمات، والتي أظهرت أن أنظمة الحماية القائمة لم تكن دائمًا على مستوى التوقعات.
ويشير إلى أن هذا التوجه قد لا يلقى ترحيبًا كاملًا من بعض الأطراف، خاصة في ظل طبيعة السياسات الأمريكية، مشيرًا إلى أن شخصيات مثل دونالد ترامب قد تنظر إلى هذا الأمر من زاوية اقتصادية وتجارية.
التحديات التقنية ومخاطر عدم التوافق
ويوضح البرديسي أن تنويع مصادر التسليح، رغم إيجابياته، يواجه تحديات تقنية وعملية، أبرزها صعوبة تحقيق التوافق بين أنظمة السلاح المختلفة.
ويشير إلى أن منظومات الدفاع الجوي والتسليح القادمة من روسيا أو الصين قد لا تتكامل بسهولة مع نظيراتها الأمريكية، وهو ما قد يخلق مشكلات في التشغيل والتنسيق الميداني.
ويشدد البرديسي على أن هذا التوجه، رغم ما يحمله من فوائد سياسية واستراتيجية، يتطلب تخطيطًا دقيقًا لتجاوز العقبات الفنية، بما يضمن تحقيق أقصى استفادة ممكنة دون الإضرار بكفاءة المنظومة الدفاعية.
