يتقدم لبنان إلى واجهة المشهد الإقليمي بوصفه ساحة تتقاطع فيها حسابات الولايات المتحدة وإيران وإسرائيل، في ظل تصاعد التوترات المرتبطة باستراتيجية “الضغط الأقصى” الأمريكية مقابل تمسك طهران بمفهوم “وحدة الساحات”، ما يجعل الساحة اللبنانية جزءًا من توازنات إقليمية أوسع ذات أبعاد سياسية وأمنية مباشرة.
قال الدكتور نعمان أبو عيسى، الخبير في الشأن الأمريكي، في تصريحات خاصة لـ«قصة»، إن إيران قد تستخدم الساحة اللبنانية وملف حزب الله كأداة ضغط غير مباشر في أي مسار تفاوضي مع الولايات المتحدة، دون أن يعني ذلك التخلي عن الحزب أو الدخول في مقايضات كاملة بشأنه.
وأوضح أن لبنان لا يناقش كملف منفصل، بل ضمن منظومة مترابطة تشمل البرنامج النووي الإيراني، العقوبات، وأمن الخليج، إلى جانب ملفات العراق واليمن وسوريا، وهو ما يتيح—وفق رؤيته—مساحة لتفاهمات جزئية تقوم على تهدئة جبهات مقابل مكاسب في ملفات أخرى.
وأشار إلى أن إيران قد تلجأ إلى تصعيد رسائلها عبر التلويح بتهديد مصالح استراتيجية مثل مضيق هرمز أو باب المندب، إذا توسع التصعيد العسكري على الساحة اللبنانية.
وأضاف أن لبنان بات من أكثر الملفات حساسية في النقاشات الأمريكية–الإيرانية، مع وجود توجهات أمريكية نحو تقليص نفوذ حزب الله وتعزيز دور الدولة اللبنانية، إلى جانب بحث قنوات غير مباشرة بين لبنان وإسرائيل.
وأكد أن واشنطن تتحرك بين خيار التوصل إلى اتفاق مع إيران أو إدارة الوضع القائم، بينما تسعى طهران إلى اتفاق بشروطها أو الذهاب إلى تصعيد أوسع مع إسرائيل ومصالح الولايات المتحدة، في حين تعمل إسرائيل على منع أي تقارب أمريكي–إيراني عبر التأثير على مسار الملفات الإقليمية، ومن بينها لبنان.
على الجانب الآخر، قال الدكتور أحمد يونس، الخبير في الشأن اللبناني، إن عودة لبنان إلى مركز الاهتمام الإقليمي لا ترتبط فقط بالوضع الأمني في الجنوب، بل بكونه جزءًا من ثلاثية مترابطة تشمل الصراع مع حزب الله، والمفاوضات الأمريكية–الإيرانية، وإعادة تشكيل التوازنات الأمنية في المنطقة.
وأوضح في تصريحات خاصة لـ«قصة» أن واشنطن تدفع باتجاه حصر السلاح بيد الدولة اللبنانية وتعزيز دور الجيش، بينما ترى إسرائيل أن أي تسوية يجب أن تتضمن قيودًا طويلة المدى على القدرات العسكرية لحزب الله.
وأضاف أن الولايات المتحدة لا تتعامل مع لبنان كهدف مباشر، بل تركز على البيئة الأمنية المرتبطة بحزب الله، رغم أن تداعيات ذلك تطال الدولة اللبنانية واقتصادها ومؤسساتها. أما إيران، فتتعامل مع لبنان باعتباره جزءًا من منظومة ردع إقليمي، وفي الوقت نفسه ورقة نفوذ في أي تفاوض سياسي أو أمني.
وفي الشأن الداخلي، أشار إلى وجود تباين داخل الساحة اللبنانية بين مقاربات تدعو لفصل الملف اللبناني عن الصراعات الإقليمية، وأخرى ترى أن هذا الفصل قد يضعف موقع لبنان التفاوضي. ولفت إلى استمرار الجهود لتفادي انفجار واسع رغم التصعيد القائم.
وبشأن الهدنة، أوضح أن المعطيات الميدانية تشير إلى خفض نسبي للتصعيد وليس توقفًا كاملًا للعمليات العسكرية، مع استمرار التحركات الإسرائيلية في الجنوب والبقاع تحت ذريعة حماية الأمن.
وختم بأن لبنان لا يزال ساحة رسائل متبادلة بين واشنطن وطهران، دون انتقاله إلى مواجهة شاملة حتى الآن، في ظل إدراك الأطراف كافة لتكلفة التصعيد الكامل، ما يبقي الوضع مفتوحًا على احتمالات متعددة طالما لم تتحول التهدئة إلى تسوية مستقرة.
