في مشهدٍ سريالي يختصر حالة الفوضى المنظمة التي تتقنها واشنطن، حبست المنطقة أنفاسها أمام “قنبلة” دبلوماسية ألقاها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب: “مهلة 5 أيام للتفاوض”، تصريح جاء كالصاعقة بعد ساعات من التهديدات المزلزلة بقصف البنية التحتية و النفطية الإيرانية لكن، خلف هذا الستار من “الدبلوماسية المفاجئة”.
فهل نحن أمام مسار حقيقي لإنهاء الحرب، أم أنها “خديعة القرن” لرأب صدع الدفاع الجوي الأمريكي والتقاط الأنفاس بعد ضربات إيران الموجعة؟ هل يتلاعب ترامب بالوسطاء ليقول ما لا يفعل، أم أنه يسعى فعلياً للنزول من “فوق الشجرة”؟
فماذا يدور خلف “مهلة الخمسة أيام” وشروط ترامب الـ 15 التعجيزية.
“تكتيك الوقت” والبحث عن جدول أعمال
يؤكد الدكتور أحمد كامل بحيري، الباحث السياسي، في تصريحاته الخاصة لـ “القصة”، أن هذا السلوك هو “ماركة مسجلة” لترامب، موضحا أن الرئيس الأمريكي “يقول الشيء ونقيضه في نفس التصريح، وليس فقط في نفس اليوم” هذا التلاعب السياسي ليس موجهاً فقط للخصوم في طهران، بل هو رسالة متعددة الاتجاهات؛ جزء منها موجه للداخل الأمريكي القلق من كلفة الحرب، والجزء الآخر موجه للأسواق العالمية التي ترتعد فرائصها مع كل تهديد يمس إمدادات الطاقة.
ويرى بحيري، أن ما نراه اليوم من “اتصالات” هو نتيجة طبيعية لحتمية النهايات في أي صراع مسلح؛ “فلا توجد حرب مدى الحياة، وأي حرب لابد أن تأتي لنقطة معينة وتصل إلى اتصالات مباشرة بغض النظر عن النتيجة”، هنا يضع بحيري يده على “عصب” الحقيقة؛ فالوساطة المصرية والباكستانية والتركية والقطرية، وحتى دخول الروس على الخط، يؤكد أن الـ 72 ساعة الماضية كانت “ماراثوناً” من الرسائل المتبادلة خلف الكواليس.
ويطرح بحيري تساؤلا: هل هذه المهلة حقيقية؟ هو يعتقد أن الـ 5 أيام ليست مدة كافية لإجراء تفاوض حقيقي حول 15 بنداً معقداً تشمل “النووي و الصاروخي والدور الإقليمي” إذاً، ما هي الحقيقة؟ الحقيقة في نظر بحيري هي أننا أمام محاولة “للوصول إلى قدرة على بناء حسن النوايا” الخمسة أيام هي مجرد “جس نبض” للاتفاق على جدول أعمال، فإذا نجح الوسطاء، سنرى تمديداً للمهلة، لأن الملفات المطروحة تحتاج لأسابيع وشهور، خاصة وأننا نتحدث عن “تفاوض تحت النار”؛ حيث الصواريخ الإيرانية تنطلق والعدوان الأمريكي مستمر.
لغة الأرقام والسندات.. لماذا تراجع ترامب عن “الحافة”؟
وفى هذا السياق، قال علاء السعيد، الخبير فى الشأن الايراني، إنه في ظل المشهد الدولي شديد التعقيد، تعود الأسئلة القديمة في ثوب جديد هل نحن أمام سياسة أمريكية واضحة المعالم، أم أمام إدارة تُجيد خلط الأوراق وتدوير الزوايا بما يخدم أهدافها المرحلية؟
أسلوب المفاجآت والضغط
وذكر فى تصريحات خاصة “لقصة” أن الحديث عن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لا يمكن فصله عن أسلوبه المعروف، القائم على المفاجأة والضغط، ثم إعادة التموضع. فهل يخدع الجميع؟ أم أنه يمارس السياسة بأدواتها الأكثر حدة؟ الواقع يقول إن الرجل لا يتحرك عبثًا، لكنه كذلك لا يمنح أحدًا يقينًا كاملًا. يترك دائمًا مساحة للمناورة، و لتغيير الاتجاه إذا اقتضت المصلحة.
وأضاف، أن ما يُثار حول “مهلة الخمسة أيام”، فالسؤال الحقيقي ليس عن مدتها، بل عن دوافعها المركبة. فبعيدًا عن التفسيرات العسكرية البحتة، لا يمكن تجاهل العامل الاقتصادي، الذي بات حاضرا بقوة في قلب القرار السياسي، أسواق السندات الأمريكية وتقلبات العوائد، وضغوط الدين العام، كلها عوامل تفرض على صانع القرار الأمريكي حسابات دقيقة لا تقل أهمية عن الحسابات العسكرية.
وتابع، كذلك فإن تحركات أسعار النفط تلعب دورًا محوريًا أي تصعيد واسع قد يدفع الأسعار إلى مستويات غير محسوبة أو على العكس قد يؤدي التوتر إلى تقلبات حادة تضر بالاقتصاد العالمي بما في ذلك الاقتصاد الأمريكي نفسه. ومن هنا قد تكون هذه المهلة محاولة لاحتواء ارتدادات السوق وامتصاص الصدمات ومنح النظام المالي فرصة لالتقاط الأنفاس.
أداة متعددة الأبعاد
كما أوضح، أن لا تبدو المهلة مجرد خطوة عسكرية أو دبلوماسية بل أداة متعددة الأبعاد، *إعادة ترتيب دفاعي*، *تهدئة مؤقتة للأسواق*، و *إدارة إيقاع الأزمة بما يمنع انفلاتها اقتصاديا قبل أن يكون عسكرياً*.
كما قال، أما عن الوسطاءفالدور التقليدي لهم لم يتغير كثيرًا يُستخدمون أحيانًا كقنوات اتصال وأحيانًا كغطاء لتمرير الوقت. والتاريخ القريب مليء بأمثلة على مفاوضات تُدار في العلن بينما تُحسم الأمور فعليًا على الأرض.
واستكمل، ويبقى السؤال الأهم وهو هل هناك جدية لوقف الحرب؟ أم أننا أمام مرحلة انتقالية تسبق تصعيدًا أكبر؟
المؤشرات حتى الآن متباينة فبينما تدفع الخسائر المتزايدة نحو البحث عن مخرج سياسي، لا تزال بعض الأطراف تسعى لتحسين شروطها قبل الجلوس إلى طاولة التفاوض.
واختتم “علاء السعيد” السوابق تؤكد أن الحشود العسكرية لا تُستكمل إلا لهدف وأن التفاوض غالبًا ما يأتي بعد تثبيت موازين القوى لا قبلها وبالتالي فإن احتمال أن تكون المهلة جزءًا من استراتيجية لكسب الوقت سواء عسكرياً أن أو اقتصادياً يظل قائمًا.
أزمات تدرا بالأرقام وليست بالصواريخ
وأكد، علاء السعيد “لقصة” أن لم تعد الأزمات تُدار فقط بالصواريخ بل بالأرقام أيضًا وما بين ضغوط السندات، وتقلبات النفط، وحسابات الميدان، تتداخل الخيوط لتصنع مشهدًا واحدًا عنوانه: إدارة الوقت حتى تتضح لحظة القرار.
“النزول من فوق الشجرة”.. مخرج الـ 48 ساعة والهروب من الجحيم
ليس سراً أن الإدارة الأمريكية الحالية تُدار بعقلية “الصدام السريع”، وفي هذا الصدد كشف أسامة حمدي لـ “القصة” أن مهلة الـ 5 أيام لم تكن اختياراً استراتيجياً بقدر ما كانت “مخرج طوارئ” لترامب بعد تهديده المتهور بقصف البنية التحتية و النفطية لإيران خلال 48 ساعة.
ويقول حمدي: “ترامب وجد نفسه في ورطة؛ فالتهديد بقصف منشآت الطاقة الإيرانية سيقابل برد مماثل يستهدف منشآت الطاقة في إسرائيل والخليج، وهو ما يعني انهياراً كاملاً للاقتصاد العالمي، وهو أمر لا يتحمله أي رئيس أمريكي، وخاصة ترامب الذي يراهن على الأسواق”، هذا الربط الذي يقدمه حمدي يفسر لماذا لجأ ترامب للوساطة عبر “قناة قاليباف” التي فتحتها مصر وتركيا وباكستان لقد تحولت المهلة من “إنذار” إلى “قارب نجاة”.
ويضيف حمدي أن التحضيرات لاجتماع إسلام آباد “فانس، وويتكو، وكوشنر”، معتبراً إياها محاولة حثيثة للنزول من على الشجرة. إنها ليست مجرد مناورة، بل هي اعتراف ضمني باستحالة الحسم العسكري البري، موضحا أن أمريكا لن تقدم على نشر قوات برية أو حتى احتلال بعض الجزر الإيرانية، لأن ذلك يعتبر من المستحيل في ظل وجود أكثر من مليون مقاتل في إيران من الجيش والحرس الثوري”.
ويرى حمدي “الحشد البري” خرافة روجت لها بعض الأبواق، وإنه يرى المهلة فرصة للتفاوض وإيجاد مخرج لترامب من حربه الفاشلة التي افتقدت للمبررات المنطقية، حتى وإن كان ترامب “فاقداً للمصداقية”، إلا أن الواقع يفرض عليه الجلوس على الطاولة.
ويختم حمدي رؤيته: “الحرب العالمية الأولى والثانية وكل الحروب انتهت بالجلوس على طاولة المفاوضات لكن من يفرض شروطه؟ هو من يحقق مكتسبات ميدانية اليوم، الطرفان يقدمان شروطاً غير منطقية، لكن باب التفاوض مفتوح ولا يمكن إغلاقه”.
