صافرة النهاية لم تُسدل الستار على مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، بل فتحت بابًا واسعًا من الجدل. تصريحات غاضبة من المدير الفني للمنتخب الوطني حسام حسن، ومحاولة لمقاطعته خلال المؤتمر الصحفي، وهجوم واسع على حكم اللقاء، وانتقادات طالت منظومة التحكيم وتقنية الـVAR، لتتحول المباراة من مواجهة كروية إلى قضية شغلت الجماهير ووسائل الإعلام في مختلف أنحاء العالم.
محاولة مقاطعة حسام حسن خلال المؤتمر الصحفي
شهد المؤتمر الصحفي الذي أعقب المباراة موقفًا أثار اهتمام المتابعين، بعدما قاطع المنسق الإعلامي للمؤتمر حديث المدير الفني للمنتخب الوطني، حسام حسن، أثناء تطرقه إلى القضية الفلسطينية وانتقاده حكم المباراة ومنظمي البطولة، في ظل الجدل الواسع الذي أعقب اللقاء والانتقادات التي طالت الأداء التحكيمي.
وقال حسام حسن: “كرة القدم لازم يكون ليها مساندة للقضية الفلسطينية، لأنها قضية إنسانية. في البلد اللي الأطفال بيموتوا فيها، بيلبسوا قمصان الأرجنتين ومانشستر سيتي وريال مدريد وبرشلونة. الناس دول بيحبوكم وبيحبوا الكرة، بس إنتوا برضه بتشوفوهم بيموتوا وساكتين. أنا كنت بتكلم عن حاجات إنسانية، وعن الأطفال اللي أصيبوا بإعاقات بسبب الحرب.. هو إنتوا حاسين بحاجة؟”.
كما انتقد العميد أداء حكم المباراة، قائلًا: “على رأسه بطحة، تحسه عامل عملة وخايف وحاسس بيها. أنا مش هتفرج على كأس العالم ده خالص، ولما أرجع بلدي مش هشوفه تاني. اللي بيحصل في البطولة مش عدل”.
ردود أفعال واسعة
أثارت تصريحات المدير الفني للمنتخب الوطني تفاعلًا واسعًا بين الجماهير، إذ اعتبرها كثيرون معبرة عن مشاعر المصريين والعرب، بينما رأى آخرون أنها حملت رسالة إنسانية قبل أن تكون رسالة رياضية.
كما رأى عدد من المتابعين أن منتخب مصر خسر المباراة وسط أخطاء تحكيمية أثارت الجدل، لكنه حصد احترام الجماهير بعد الأداء القوي الذي قدمه أمام المنتخب الأرجنتيني. وأشاد كثيرون بما قدمه لاعبو المنتخب، مؤكدين أنهم كانوا الطرف الأفضل في فترات عديدة من اللقاء، وأن المنتخب الأرجنتيني لم يحسم المواجهة إلا بعد قرارات تحكيمية أثارت موجة واسعة من الانتقادات.
ولم تقتصر ردود الفعل على الجماهير العربية، بل امتدت إلى جماهير أجنبية أيضًا، إذ شن آلاف المشجعين هجومًا على حكم المباراة عبر منصات التواصل الاجتماعي، وامتلأت التعليقات بعبارات مثل: “سرقة علنية” و”البطولة موجهة تسويقيًا لإنقاذ ميسي”.
كما تداول مستخدمون تعليقات باللغة الإنجليزية، جاء من بينها: “مصر لم تخسر أمام الأرجنتين داخل الملعب، بل خسرت بسبب التحكيم”، وأخرى قالت: “تقنية VAR تغاضت عن ركلات جزاء واضحة لصالح منتخب مصر”.
الحكم يغلق حسابه على إنستجرام
وبعد موجة الانتقادات التي تعرض لها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسي، والذي وصفه بعض المشجعين بـ”اللاعب رقم 12 للأرجنتين”، أغلق حسابه على منصة إنستجرام، عقب تلقيه آلاف التعليقات التي شككت في نزاهة قراراته التحكيمية وانتقدت أداءه خلال المباراة.
أبو تريكة يهاجم التحكيم ويدافع عن حسام حسن
ومن بين أبرز ردود الفعل، جاءت تصريحات الكابتن محمد أبو تريكة، خلال الاستوديو التحليلي لقناة beIN SPORTS، وانتقد منظومة التحكيم، وهاجم الأصوات التي وجهت انتقادات إلى حسام حسن، مؤكدًا أن المنتخب المصري خرج من البطولة بموقف مشرف داخل الملعب وخارجه، وأن ما قدمه اللاعبون يستحق الإشادة.
رسالة من المنتخب المغربي
كما تداول متابعون منشورًا منسوبًا للمنتخب المغربي عبر حسابه على منصة إنستجرام، يتناول معنى إشارة X التي قام بها حسام حسن عقب المباراة، مرفقًا بصور لحارس المرمى ياسين بونو، والنجم أشرف حكيمي، وأعضاء الجهاز الفني للمنتخب المغربي.
واعتقد كثيرون أن الإشارة كانت مجرد اعتراض على قرارات الحكم، بينما رأى آخرون أنها ترتبط ببروتوكول “No Racism Protocol” الذي أقره الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) لمناهضة العنصرية.
انتقادات من وسائل إعلام عالمية
وامتد الجدل إلى وسائل إعلام دولية، إذ انتقدت بعض الصحف والشبكات الرياضية أداء الحكم وتقنية الـVAR خلال المباراة.
وأشارت شبكة Sky Sports إلى أن عددًا من القرارات التحكيمية كان مثيرًا للجدل، مؤكدة أن تقنية الفيديو لم تراجع بعض اللقطات المؤثرة داخل منطقة جزاء الأرجنتين، من بينها تدخل على محمد صلاح، إضافة إلى التحام آخر سبق الهدف الثالث للمنتخب الأرجنتيني.
من جانبها، وصفت صحيفة The Guardian البريطانية خروج منتخب مصر بأنه “مؤلم”، مشيرة إلى أن القرارات التحكيمية أثارت جدلًا واسعًا، خاصة بعد تقدم الفراعنة في النتيجة، وما تبع ذلك من أحداث غيّرت مسار المباراة وأشعلت حالة من الغضب بين الجماهير.
هل يتحرك فيفا؟
وبعد موجة الانتقادات التي طالت الحكم، والجدل الواسع حول أداء منظومة التحكيم، تتجه الأنظار إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، وسط تساؤلات بشأن إمكانية مراجعة ما حدث واتخاذ خطوات تعيد الثقة في التحكيم خلال المباريات المقبلة.
ويبقى السؤال مطروحًا: هل سيسعى “فيفا” إلى احتواء الأزمة وتحسين صورة منظومة التحكيم بعد هذا الجدل الكبير، أم ستظل مباراة مصر والأرجنتين واحدة من أكثر مباريات مونديال 2026 إثارة للجدل؟
