أثار إعلان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك” بين المملكة العربية السعودية وتركيا وباكستان ردود فعل واسعة وحادة في المحافل السياسية والأمنية بالمنطقة، حيث تباينت القراءات حول أبعاد هذا التحالف الثلاثي الذي يجمع بين الثقل المالي والإستراتيجي السعودي، والتفوق الصناعي والعسكري التركي، والقوة النووية الباكستانية.
ففي الوقت الذي قللت فيه طهران من أهمية الخطوة، أبدت أوساط إستراتيجية إسرائيلية قلقاً بالغاً من تداعيات هذا الحلف الجديد على ميزان القوى الإقليمي ومستقبل مسارات التطبيع.
الاتفاقيات الورقية لا تجلب الأمن
جاء أول رد فعل رسمي إيراني عبر تصريحات حادة للمتحدث باسم لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان الإيراني، إبراهيم رضائي، الذي وجه رسالة مباشرة إلى الرياض مفادها أن الاستجداء الأمني من أطراف خارجية لن يحقق الاستقرار.
واعتبر رضائي أن الاتفاق مع أنقرة وإسلام آباد لن يضمن أمن المملكة، تماماً كما فشلت عقود من الارتهان للضمانات الأمريكية في تحقيق ذلك، كما شدد المسؤول الإيراني على أن الحل الوحيد لإرساء أمن مستدام يكمن في تصحيح السياسات الإقليمية وبناء تفاهمات مباشرة بين دول المنطقة دون الحاجة لمعاهدات دفاعية جديدة.
خيبة أمل سعودية من واشنطن وتأجير للتطبيع
من جانبه، أشار المحلل السياسي الإسرائيلي آساف روزنزويج إلى أن توقيع الاتفاق يأتي في ظل تقارير عن تهديدات أمنية متزايدة للمملكة، محذراً من أن الاتفاق قد يخضع لاختباره الميداني الأول قريباً.
كما أرجع روزنزويج التحرك السعودي إلى حالة عدم الرضا والاستياء من مستوى الحماية والردع الذي قدمته واشنطن خلال الأزمات العسكرية الأخيرة.
واعتبر أن هذا التوجه الثلاثي يمثل تلميحاً صريحاً لتراجع حماس الرياض في المضي قدماً نحو أي اتفاقات دبلوماسية أو سياسية مع إسرائيل في الوقت الحالي.
وفي تحليل عميق وشديد الصراحة، وصف الخبير الاستخباري والضابط السابق في أجهزة الأمن الإسرائيلية، أودي إيفينتال، الاتفاقية بأنه “تطور إشكالي للغاية لميزان القوى الإقليمي”، محملاً حكومة نتنياهو المسؤولية عن إضاعة فرصة تاريخية.
إعادة تشكيل أقطاب المنطقة: أوضح إيفينتال أن الصراع في الشرق الأوسط يدور بين أربعة أقطاب (إسرائيل، السعودية، تركيا، وإيران)، وأن تقارب الرياض وأنقرة يمثل “انقلاباً إستراتيجياً” يخلق قوة توازن تحجم النفوذ الإسرائيلي.
كما حذر من أن التقارب السعودي مع المحور التركي قد ينعكس سلباً على التوازنات الأمنية لدول المنطقة كالأردن ومصر والإمارات، و أشار الخبير الإسرائيلي إلى أن الرؤية العربية المترسخة لتل أبيب كطرف يسعى للتوسع وتقويض الاستقرار دفعت الرياض للبحث عن خيارات بديلة، مما أدى لتجميد خطوات اندماج إسرائيل إقليمياً وفسح المجال للاعبين جدد للسيطرة على المشهد.
