ما زالت أمريكا توجه العديد من الضربات لإيران، حتى بعدما قامت إيران بتعليق الهجمات لفترة قصيرة، ويستمر الصراع بين الطرفان يومًا بعد يوم، إلى جانب العديد من التوترات التي تحدث في العالم نتيجة لها الصراع القائم.
هل ستستمر إيران في تعليق الهجمات
في هذا الصدد، قال اللواء أسامة كبير، الخبير الاستراتيجي، إن تصفية المرشد على خامنئي واغتياله فى الساعات الأولى من ضربة يوم 28 فبراير الماضي لم يؤثر حقيقةً فى الهيكل القيادي والسيطرة على زمام الأمور فى إيران.
وأضاف لـ “القصة”: الحروب مرتبطة باقتصاد الدول والاقتصاد الإقليمي والداعمين للدول المتحاربة أو المحاربين لدول المتحاربة والكل يقع تحت طاولة الاقتصاد أو تحت مسمى الاقتصاد بتأثر شديد، وفكرة المخزون الاستراتيجي للسلاح الأقوى لدى إيران الآن والمتمثل في منظومة الصواريخ الباليستية والفرط صوتية يبدو من إيقاع العمليات العسكرية التي تحدث، أنه لا يزال لديهم مخزون.
إيران وعدد الصواريخ التي تمتلكها
وأكمل: لأنهم لم يطلقوا صواريخ كثيرة حتى الآن و لو كان العدد حتى اليوم كما يقال 850 صاروخا أو 860 صاروخا، وإن كانت بعض المعلومات غير المؤكدة تحدث أن إيران تمتلك 8 آلاف صاروخ من مختلف الأعيرة بالستي، ومعلومات أخرى إفادة بأن إيران تمتلك 3 آلاف صاروخ.
وأردف: فإذا أردنا المتوسط سوف نجد عدد الصواريخ من 4 آلاف إلى 5 آلاف، إذا تم ضرب حتى الآن ألف صاروخ، إذن فلديهم ثلاثة أضعاف ما تم ضربه، والحرب الآن في اليوم العاشر وبهذا المعدل يمكن أن نتوقع أن تصل إلى أربعين يومًا، ومن الواضح أن هناك مشكلة ظهرت فى الجانب الأمريكي؛ ولذلك يحاولون إطالة أمد الاستنزاف.
وقال: أعلن عن معلومات أن الكونجرس يحقق مع مختصين في اللجنة العسكرية المختصين من وزارة الدفاع ما مدى صحة قول أن لديكم أزمة فى الذخائر والتصنيع والمقصود هنا أمريكا التى تحارب ضد إيران، وهناك معلومات أكيدة تقول أن ترامب قد التقى بعدد من رؤساء شركات تصنيع الأسلحة والذخائر لبحث هذا الأمر.
مدينة الصواريخ
وأردف: والحالة الاقتصادية لم تؤثر حتى الآن على إيران ارتباطًا بمخزون موجود فى الأصل تم تصنيعه من قبل وربما يتم التصنيع فى الوقت الحالي، وهناك ما يسمى بمدينة الصواريخ موجودة تحت الأرض مئات الكيلومترات من المسافات فى أنفاق محصنة بأعماق تصل إلى حوالى 200 قدم خرسانة مسلحة تحميها من أعلى ولذلك الأمريكان يستخدمون قنابل ارتجاجية الفراغات لاستهداف هذه المواقع الضمان الوصول إلى هذا العمق الكبير والتأثير النيراني الرهيب ما بعد الوصول القنبله للعمق.
وقال: أسعار النفط فى ازدياد رهيب عندما قامت الحرب كان البرميل 68 دولارا، وفى الوقت الحال البرميل تجاوز 96 دولارا، وهناك تقديرات تقول أن خلال الأسبوع القادم سوف يصل البرميل إلى 150 دولارا، ومن حوالى 5 أيام فى زيادة فى أسعار النفط والمحروقات حوالي 50% فالكل متأثر وإيران نفسها متأثرة.
وأكمل: الضغوط الشعبية تدفع القيادة إلى تصدير المشكلة للخارج ولكن حتى الآن لم يظهر فى وسائل الإعلام أن هناك ضغوط شعبية على من يقود الدولة الآن، سواء مسعود بزيكشيان أو رئيس السلطة القضائية المعروف باسم المجلس المؤقت وهناك من يسمى على لاريجاني الأمين العام لمجلس الأمن القومي وواضح أنه رجل الظل فى المرحلة الحالية، وهناك أقاويل امتدت لتقول أمه هو إلى يقود بالفعل ويحرك الكل تحت يديه.
واستكمل: والحرب حاليًا دخلت فى المرحلة الشاملة وأمريكا تستهدف أماكن يتكلمون عن 3200 هدف منذ بدء العلمية منتشرة فى جغرافيا إيران التي مساحتها تصل إلى حوالى مليون وسبعمائة ألف متر مربع، فكون أن إيران لا تحارب إلا بالصواريخ فقط وجزء من بحريتها كبير تدمر حوالى 26% والدفاع الجوي الإيراني بالكامل حصله تدمير بنسبة حوالى 85%، إيران لديها القدرة و التحكم فى محور المقاومة.
الاعتبارات التي تحكم سلوك الدولة الإيرانية
كما تواصلنا مع السفير الدكتور محمد حجازي، مساعد وزير الخارجية الأسبق، وصرّح قائلًا: في ضوء التطورات الأخيرة في الصراع الدائر، يمكن النظر إلى الأسئلة المطروحة من خلال مجموعة من الاعتبارات العسكرية والسياسية والاستراتيجية التي تحكم سلوك الدولة الإيرانية وطبيعة التفاعل الدولي معها.
وأضاف: فيما يتعلق بقدرة إيران على الاستمرار في الصراع لفترة أطول رغم فقدان بعض القيادات العليا وتضرر أجزاء من منظومة الدفاع الجوي، فإن التجربة الإيرانية خلال العقود الماضية تشير إلى أن النظام يمتلك درجة من المرونة المؤسسية والقدرة على امتصاص الصدمات، وهيكل القيادة في إيران لا يقوم على فرد واحد بل على شبكة مؤسساتية تشمل المرشد الأعلى، ومجلس الأمن القومي، والحرس الثوري، والقيادات العسكرية المختلفة.
وأكمل: لذلك فإن فقدان قيادات ميدانية أو تعرض بعض البنى الدفاعية للضرر لا يعني بالضرورة انهيار القدرة القتالية، لكنه يفرض ضغوطًا كبيرة على منظومة القيادة والسيطرة ويحد من فعالية الردع الجوي، ومع ذلك، ما زالت إيران تمتلك أدوات غير تقليدية للاستمرار في الصراع مثل الصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة وشبكة الحلفاء الإقليميين.
تعليق الهجمات المباشرة
واستكمل : ثانيًا، تعليق الهجمات المباشرة على بعض دول الجوار قد يُقرأ في إطار مناورة تكتيكية لالتقاط الأنفاس وإعادة تنظيم القدرات، خاصة إذا كانت إيران تسعى إلى تجنب توسيع رقعة الحرب إلى مواجهة إقليمية شاملة قد تستجلب تدخلًا دوليًا أوسع.
وقال: وهذا النمط من السلوك ليس جديدًا في الاستراتيجية الإيرانية التي غالبًا ما تميل إلى إدارة التصعيد على مراحل، مع استخدام فترات التهدئة المؤقتة لإعادة التموضع أو اختبار المسارات الدبلوماسية.
وأردف: ثالثًا، بالنسبة للأهداف الأمريكية من الضربات الحالية، من المرجح أن واشنطن لا تسعى بالضرورة إلى تغيير النظام بصورة مباشرة؛ لأن تجربة تغيير الأنظمة في المنطقة أثبتت كلفتها العالية وعدم ضمان نتائجها، والهدف الأقرب هو ممارسة ضغط عسكري وسياسي مركب يدفع طهران إلى القبول بإطار تفاوضي جديد حول برنامجها النووي وبرنامج الصواريخ وسلوكها الإقليمي.
الرسائل السعودية والخليجية
وأكمل: بمعنى آخر، الضربات قد تُستخدم كأداة لفرض معادلة تفاوضية أكثر تشددًا، وليس كتمهيد فوري لإسقاط النظام، رابعًا، الرسائل السعودية والخليجية التي تدعو إلى وقف التصعيد لها وزن مهم في الحسابات الإيرانية، لأن طهران تدرك أن انزلاق المنطقة إلى حرب واسعة سيضر بجميع الأطراف بما في ذلك اقتصاديات الطاقة والممرات البحرية الحيوية.
وقال: كما أن إيران في السنوات الأخيرة حاولت إعادة بناء قنوات اتصال مع دول الخليج، خاصة بعد التقارب الإيراني-السعودي؛ لذلك فإن هذه الرسائل تشكل عنصر ضغط سياسي وإقليمي يدفع نحو احتواء التصعيد، حتى لو لم يكن تأثيرها حاسمًا بمفرده.
واستكمل: خامسًا، فيما يتعلق بالطائرات المسيرة الإيرانية، فهي تمثل أحد أهم أدوات الحرب غير المتكافئة التي تعتمد عليها طهران، وهذه المسيرات منخفضة التكلفة نسبيًا مقارنة بأنظمة الدفاع المتطورة التي تُستخدم لاعتراضها، وهو ما يمنحها قدرة على الاستنزاف التكتيكي للخصم، لكنها في الوقت نفسه لا تشكل تهديدًا استراتيجيًا قادرًا بمفرده على إنهاك القدرات العسكرية الأمريكية؛ نظرًا للفجوة الكبيرة في التكنولوجيا والقدرات الدفاعية.
إيران وصنع دوائر القرار
وقال: وتأثيرها الأكبر يكون في إرباك العمليات وإحداث ضغط نفسي وعملياتي أكثر من تغيير ميزان القوة بشكل جذري، سادسًا، داخليًا قد نشهد بالفعل نقاشًا داخل دوائر صنع القرار في إيران بين اتجاهين رئيسيين : الأول تيار واقعي يميل إلى تجنب الانزلاق إلى مواجهة شاملة قد تهدد استقرار النظام، ويفضل استخدام التصعيد المحدود كورقة تفاوض، والثاني تيار أكثر تشددًا يرى أن إظهار الصلابة والاستمرار في المواجهة هو الضمانة الأساسية لردع الضغوط الخارجية ومنع فرض شروط سياسية قاسية على إيران.
وأكمل: غالبًا ما تحاول القيادة الإيرانية التوفيق بين هذين الاتجاهين عبر ما يمكن وصفه بسياسة “التصعيد المحسوب”، كما ذكر في الختام إن إيران ما زالت تملك القدرة على الاستمرار في إدارة الصراع بدرجات متفاوتة من التصعيد.
وقال: لكنها في الوقت نفسه تدرك حدود هذه القدرة في مواجهة قوة عسكرية أمريكية مباشرة، لذلك فإن المرحلة المقبلة قد تشهد مزيجًا من الضغوط العسكرية المحدودة، والمناورات السياسية، ومحاولات فتح مسار تفاوضي جديد، مع سعي جميع الأطراف لتجنب الانزلاق إلى حرب إقليمية شاملة يصعب التحكم في تداعياتها.
